近日，杭州的李先生在网上花128块钱买了一个包，他觉得花色和LV很相似，包上边也有“LV”这两个字母，就觉得包是该品牌生产的。收到包裹一个月后，李先生先以包有异味为理由，申请赔偿，被店家拒绝，之后又说买的包是假货。店家方面倒是很坦诚，直言自家卖的本就是高仿，从吊牌到商品描述再到详情页面，从来没有说过卖的是LV。

在电商平台以LV为关键词进行搜索，会发现最便宜的包也得七八千元，100块钱显然买不到。有人质疑李先生是职业打假人，甚至怀疑他的豪车也是职业打假赚来的。是否真的如此，或许只有李先生自己才知道了，但他确实存在知假买假的嫌疑。

《消费者权益保障法》在2013年做出了修改，消费者买到假货后，可以申请三倍赔偿，这原本是为了规范消费市场，让商家们有序经营，让消费者们维权有据。但有的人却恶意利用该条款，为自己牟取暴利。

传统的职业打假比较麻烦，在线下商店买了商品以后要保留证据，发生问题时才能起诉索取赔偿。网购兴起后一切都变了，网络平台的假货更多，职业打假人只需要买到商品，联系卖家私了就可以了，连起诉流程都不需要走。他们隐藏在屏幕背后，狙击着一个又一个的商家，这些人究竟是市场的英雄，还是商业的刁民，是一个难以说清楚的问题。

司法领域在对待这个问题上，态度也是很“暧昧”的。315前夕，有人对2019年至2021年间的100多份和职业打假相关的文书进行了梳理，发现其中有32份文书支持了职业打假者，认为知假买假的人也有权利请求赔偿，66份文书驳回了职业打假人的诉讼请求，在另外2份文书里，职业打假人因为敲诈勒索被判了刑。

有的商家之所以不敢大张旗鼓地售卖假货，就是害怕遇到职业打假人，让自己面临巨额赔偿，从这个角度来看，职业打假者有存在的积极意义：他们确实让假货变少了，市场环境变得更好。

但站在消费者的角度来看，就是另外一回事了。50的劳力士手表、100块钱的LV……这些一看就很假的商品之所以能够存在，是因为有的人想要花点钱满足自己的虚荣心，他们也知道自己买的东西是假的，这种情况下，商家们的行为真的能算欺诈吗？小商家们经营起来也不容易，有的人甚至负债创业，遇到了职业打假者，更是苦不堪言。

职业打假，甚至还衍生出了专门的产业链。在社交软件上以打假为关键词进行搜索，会发现上百个相关的群。门类分得很细，从食品打假到药品打假，再到知识产权打假一应俱全。缴纳几百到几千元不等的“学费”后，可以进群学习，群里每天有“大佬”发布商品链接，让大家去购买，再指导成员们打假索要赔偿。

单纯的打假不能满足部分人的胃口，因为现在的商家们多多少少对《广告法》有所了解，在宣传产品的时候，会自觉规避敏感信息。但道高一尺魔高一丈，这些人不断发明新的“玩法”，职业差评师就是其中一种。在收到货以后，威胁对方给钱，或者是申请只退钱不退货，否则就要打差评。因为差评会影响到店铺的权重，影响后续的经营，有的商家就会选择花钱了事。

小林是一个90后创业者，开店后不久就遇到了职业差评师，对方向他索要了一万块钱的赔偿，这些钱小林一个月都赚不来，但为了长远考虑，他还是支付了。小林回忆道，听到对方的声音，真的有股冲动，想要顺着网线爬过去砍了对方。

职业打假者的出发点不是为了正义，而是为了利益，就算他们的行为可能会带来好的结果，也改变不了这一点。但商家们也应该向职业打假者看齐，不断地学习相关法律知识，提前规避风险。

大家是如何看待这一新闻的呢？

本文转载自网络，如果侵权，请联系我们删除。

原文网址：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696434397399359925&wfr=spider&for=pc