一、基本案情

西西公司旗下的“喜茶”是中国极具影响力的茶饮料品牌，在特调茶饮服务和商品领域具有极高的行业声名以及广泛的消费者基础。自2015年12月，美西西公司筹备注册登记时，原告法定代表人及其团队开始在广州、深圳、上海、杭州、北京各一线城市的多处黄金地段开设以“喜茶”为品牌的店铺，并投入大量宣传推广。短短数年时间，美西西公司的“喜茶”门店已遍布全国近30座城市，开设两百多家，受到广大消费者的喜爱和追捧，各门店更是极具人气，常常可见消费者排长队购买。美西西公司的“喜茶”、“”“HEEKCAA”等品牌在全国范围内已经极具知名度。为更好地维护自己的品牌，美西西公司将“喜茶”、“”、“HEEKCAA”等商标申请注册并已获准，目前均处于有效期内，具体包括：第13595312号、第12498753号、第20496052号、第20495983号、第20495824号、第20495687号、第19122315号、第19122283号、第19325336号、第19325382号注册商标。为保证饮品的质量及各门店的服务水平，美西西公司的所有“喜茶”门店均采用直营模式，不接受任何形式的加盟及代理，美西西公司的对外广告宣传中均将店铺直营、不接受加盟作为重要提示告知了消费者及其他经营者。2018年，美西西公司发现梧州市**新式茶馆未经许可，在其经营的茶馆场所内的店招、墙饰、茶杯、宣传单等部位大规模使用与美西西公司注册商标相同的“喜茶”、“”、“HEEKCAA”等标识，严重侵犯了美西西公司的注册商标专用权。2019年1月8日，美西西公司向梧州市工商行政管理局**分局投诉，梧州市****新式茶馆（以下简称港座茶馆）属于与凯美公司合作经营的“港座喜茶”项目，并提交了与港座茶馆的《合作协议书》。原告经查询发现，凯*公司在其域名为“xicha999.com”的网站及微信号为“xicha999”的公众号中上大量使用“喜茶”、“”、与“HEEKCAA”极为近似的HEAKCEE”、“INSPIRATIONFORTEA”进行宣传及招商，在经营活动中实施“喜茶”特许加盟经营项目，特许加盟经营形式包括标识许可，统一店铺空间设计、装修标准、装潢样式、标识规格等，而事实上，美西西公司与凯*公司毫无关系，也从未与其开展过任何商业合作。美西西公司认为，凯*公司及港座茶馆在奶茶、果汁、咖啡及商业管理辅助、咖啡馆、茶馆、餐厅服务中使用涉案商标的行为，属未经商标注册人的许可，在同一种商品上及服务上使用与其注册商标相同及近似的商标，凯*公司及港座茶馆的行为严重侵犯了凯*公司的注册商标专用权，构成商标侵权。此外，凯*公司在其官网及微信公众号的介绍中，大量地使用“喜茶”称呼，并配备“”、“HEAKCEE”、“INSPIRATIONFORTEA”等，使用与美西西公司几乎相同的饮品包装、装潢图案等宣传方式，甚至直接将美西西公司的品牌喜茶的拼音“xicha”直接作为其网站域名及微信公众号，其主观上明显具有攀附原告“喜茶”项目良好商誉的意图，客观上会使相关公众误以为凯美公司提供的加盟服务系来源于美西西公司或与美西西公司存在某种关联，足以产生市场混淆。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。凯*公司现为一人有限责任公司，其股东孙*梅应对公司债务承担连带责任。另查，港座茶馆为个体工商户，在起诉期间注销，其经营者陈*涛依法应承担港座茶馆存续期间的侵权责任。（文中均为化名）

二、广东省广州市白云区人民法院判决如下：

一、被告广州凯*投资管理有限公司于本判决生效之日起，立即停止侵害原告深圳美西西餐饮管理有限公司第13595312号、第12498753号、第20496052号、第20495983号、第20495824号、第20495687号、第19122315号、第19122283号、第19325336号、第19325382号注册商标专用权的行为，并销毁侵权宣传材料、删除侵权网络信息；

二、被告广州凯*投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失700000元（含合理费用）；

三、被告孙*梅对本判决第二项确定的债务，与被告广州凯*投资管理有限公司承担连带清偿责任；

四、被告陈*涛于本判决生效之日起十日内，赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失60000元（含合理费用）；

三、律师点评
涉及商标权侵权的案件，当事人要仔细注意商标权实际侵权的认定标准以及各项免责事由，如果情况复杂难以确认，则应主动咨询律师寻求帮助，让专业律师进行判断。如果确认构成侵权，也可委托律师与对方谈判，以更好地维护自身的合法权益。